Bp Marek Mendyk z Akcją Katolicką stają w obronie Weroniki Krawczyk
Kobieta została skazana po tym, jak publicznie ostrzegała inne matki przed lekarzem wykonującym aborcje. Biskup świdnicki wraz z organizacją apelują w tej sprawie do Prezydenta RP o akt ułaskawienia.
Akcja Katolicka w Polsce zajęła stanowisko w sprawie Weroniki Krawczyk – matki trojga dzieci, która została skazana po tym, jak publicznie ostrzegła inne kobiety przed lekarzem proponującym aborcję. Organizacja wyraziła poparcie dla jej ułaskawienia i zwróciła się z apelem do prezydenta o skorzystanie z prawa łaski. Pod dokumentem podpisali się m.in. Marek Mendyk, pełniący funkcję krajowego asystenta kościelnego Akcji Katolickiej, oraz prezes stowarzyszenia Andrzej Kamiński.
W swoim stanowisku organizacja podkreśliła, że ochrona życia ludzkiego – od poczęcia aż do naturalnej śmierci – stanowi jedną z fundamentalnych wartości zarówno w nauczaniu Kościoła, jak i w porządku społecznym. W tym kontekście działania podejmowane w obronie życia uznano za moralnie uzasadnione i godne szacunku. Zdaniem Akcji Katolickiej zachowanie Weroniki Krawczyk nie powinno być traktowane jako przestępstwo. Wręcz przeciwnie – oceniono je jako przejaw odpowiedzialności i odwagi cywilnej, szczególnie w sytuacji, gdy – jak wskazano – zawodzi reakcja instytucji publicznych.
Autorzy listu zwrócili uwagę, że wyrok sądowy w tej sprawie budzi poważne wątpliwości natury moralnej. Podkreślono, że jego skutkiem jest – w ocenie autorów stanowiska – ochrona interesów lekarza, a nie dobro, jakim jest życie nienarodzonych dzieci. Dodatkowe kontrowersje wzbudza fakt zobowiązania kobiety do przeprosin oraz groźba kary pozbawienia wolności w przypadku ich braku. Według Akcji Katolickiej takie działania stoją w sprzeczności z wartościami, które powinny kształtować życie społeczne.
W związku z powyższym Akcja Katolicka zaapelowała do prezydenta o ułaskawienie Weroniki Krawczyk. Wskazano, że taka decyzja mogłaby być nie tylko przejawem miłosierdzia wobec matki, ale także wyraźnym sygnałem, że państwo stoi po stronie ochrony życia. Autorzy stanowiska podkreślili również potrzebę szerszej refleksji nad funkcjonowaniem prawa oraz jego wpływem na osoby podejmujące działania w obronie innych – zwłaszcza tych, którzy sami nie mogą się bronić.
